Voiron Passionn�ment : A la Une

[Actualit�s] " Pensez aux voironnais qui sont au ch�mage....... " (16/03/2010)

Tue, 16 Mar 2010 00:00:00 +0100

Intervention d�Yves ALLARDIN au Conseil Municipal du 11 mars 2010

Il y a un mois lors du pr�c�dent Conseil Municipal je vous ai dit que j��tais choqu� de voir le groupe majoritaire soutenir une politique qui entrainera une augmentation des imp�ts sur les communes du Pays Voironnais.

Aujourd�hui je confirme mon agacement car le Pays Voironnais a vot� le 23 f�vrier la cr�ation d�un nouvel imp�t qui prendra effet en 2011 et cerise sur le g�teau, vous, majorit� municipale, vous allez voter une augmentation des taux des imp�ts locaux pour la ville de Voiron.

Comme certains �lus de tous bords du pays voironnais vous invoquez la r�forme de la taxe professionnelle, la fermeture des papeteries Matussieres , la crise �conomique et ses cons�quences etc , etc.

Vous nous expliquez aussi que les taux des imp�ts � Voiron n�ont pas augment� depuis 27 ans et qu�il y a l� une anomalie.

Vous nous dites �galement que les villes class�es dans la m�me state que Voiron ont des taux d�imposition bien sup�rieur.

Bref vous cherchez des excuses pour justifier une politique qui va augmenter les difficult�s des voironnaises et des voironnais les plus modestes.

Pourtant que n�avez vous pas dit lorsque la pr�c�dente municipalit� a mis en place la taxe sur l��lectricit�. « Si nous sommes �lus en 2008 nous la supprimerons ».

Pour les papeteries, il faut une fois de plus pr�ciser et vous le savez bien qu�en 2009 l��tat a compens� 90 % de la TP et qu�il compensera � 75 % en 2010 etc.

Dans votre programme �lectoral il �tait �crit « Nous maintiendrons donc la pression fiscale au niveau actuelle ». Pourtant l�an dernier vous avez vot� au Pays voironnais une augmentation de 25 % de la taxe d�enl�vement des ordures m�nag�res. Et cette ann�e non seulement vous avez vot� un nouvel imp�t du Pays Voironnais mais vous augmentez les imp�ts de Voiron de plus 8% pour le foncier b�ti et de plus de 4% pour la taxe d�habitation. Vous ne pouvez pas ignorer quelle somme cela va repr�senter au total pour les m�nages voironnais. En tenant compte de l�augmentation automatique des bases un m�nage propri�taire d�un logement de type 3 de moyen standing va payer environ 100 � de plus qu�en 2009. Et en additionnant le nouvel imp�t vot� par la CAPV c�est entre 250 et 300 � de plus que ce m�nage de Voiron va payer. C�est �norme. Pourtant vous �tes les premiers � critiquer le niveau du Smic bien trop bas, le montant des retraites bien trop faible et � vous �lever contre le niveau des loyers bien trop haut.

Ne croyez vous pas que si les taux des imp�ts de Voiron n�ont pas augment� depuis 27 ans c�est plut�t un signe de bonne gestion et notamment d�une bonne gestion des d�penses ? Et quoiqu�en disent certains la ville de Voiron n�est pas sous �quip�e. D�ailleurs si elle l��tait vous ne feriez pas pression sur le Pays voironnais pour qu�il subventionne une partie des charges de centralit�. Et quand vous invoquez les taux de la strate des communes dans laquelle se trouve depuis peu Voiron, vous oubliez de dire que cette strate regroupe les communes de 20000 � 50000 habitants et qu�avec nos 21000 habitants il serait plus juste de comparer les chiffres avec la strate de 10000 � 20000 habitants et dans ce cas notre situation est bien meilleure et plus conforme � ce qui est constat� ailleurs..

Vous ne parlez plus de la taxe sur l��lectricit� que personnellement je n�ai pas vot�. Vous deviez la supprimer. Dites nous pourquoi vous ne le faites pas alors que vous aviez trouv� sa mise en place scandaleuse. Alors que vous consultez les conseils de quartier sur de nombreux sujets, pourquoi ne l�avez vous pas fait pour la hausse des imp�ts ? Peut �tre parce que vous connaissiez la r�ponse qui n�aurait pas �t� conforme � votre volont� politique. Nous voyons bien l� les limites de la d�mocratie participative.

Nous vous avons donn� des pistes d��conomie pour �viter cette hausse des imp�ts car contrairement � vos affirmations c�est possible sans r�volutionner le fonctionnement de la ville. Cela demande du courage car il y a des d�cisions � assumer. Certes il est plus facile de voter une augmentation la main sur le cœur en disant que c�est tr�s difficile. Mais ce n�est pas vrai et je dois vous dire que j�ai �t� scandalis� de voir certains �lus du pays Voironnais verser des larmes de crocodile sur les classes moyennes qui vont �tre une fois de plus mis � contribution sans contrepartie. Quel triste spectacle nous ont donn� les �lus communautaires de tous bords � part quelques rares exceptions. Chacun y est all� de ses regrets, de son malaise. Mais � la sortie, non sans avoir fait une fois de plus un concours de citations pour se mettre en valeur personnellement, ils ont vot� l�imp�t. Les politiques ne sortent pas grandis de ce triste spectacle et cela ne contribuera pas � am�liorer leur image dans la population.

La politique politicienne a repris le dessus � Voiron et dans le pays voironnais et cela n�est pas un gage de bonne gestion puisque les d�cisions prises sont dogmatiques et non pas rationnelles. Si pendant 27 ans les imp�ts n�ont pas augment� � Voiron c�est parce que la gestion de la ville a �t� inspir�e par la soci�t� civile et non par les partis politiques. Et moi je n�ai pas honte lorsque le Pr�sident du Pays Voironnais dit que la ville de Voiron est sous fiscalis�e comme si c��tait une tare. Bien au contraire car d�une part ce n�est pas vrai si on compare nos chiffres � ceux de la strate 10000/20000 habitants et d�autre part je suis fier de n�avoir vot� aucune augmentation d�imp�t car j�ai toujours soutenu une politique qui privil�giait la bonne gestion � une politique de facilit� et de d�rive fiscale.

Mes chers coll�gues, nous tous conseillers municipaux de Voiron, nous sommes des privil�gi�s. Beaucoup d�entre nous sont propri�taires de leur logement. Nous avons tous un revenu r�gulier et les conseillers majoritaires per�oivent m�me une indemnit� d��lu. Alors au moment de voter une augmentation des imp�ts, pensez aux voironnais qui sont au ch�mage, pensez aux personnes �g�es dont la retraite leur permet � peine de joindre les deux bouts, pensez � toutes celles et tous ceux qui souffrent de la crise.

Et je vous en supplie, ne nous donnez plus de le�on.

Les voironnais seront juges.

Intervention d�Yves ALLARDIN au Conseil Municipal du 11 mars 2010

[Actualit�s] Fallait- il augmenter les imp�ts locaux de Voiron ? (16/03/2010)

Tue, 16 Mar 2010 00:00:00 +0100

Etait-ce absolument indispensable ? N�cessaire ? Connaissons-nous en 2010 des pertes ou des manques de recettes abyssales ?

-Diminution de la TP ?

Non, La ville n�est pas concern�e (sinon de fa�on tr�s marginale) puisque l�Attribution de Compensation que verse le Pays Voironnais ne bouge pas et si la Dotation de Solidarit� a �t� amput�e, elle l�a �t� en 2009 et pas en 2010 (choix politique et non budg�taire !)

-Diminution des dotations de l�Etat ?

Non, elles sont pr�vues en hausse par vous � hauteur de 2,16% !

(Savez- vous que l�effort financier de l�Etat en faveur des CT est pass� de 84Mds en 2006 � 98 Mds en 2010......)

-Diminution des droits de mutation ?

Oui, mais c�est une perte qui est largement anticip�e et major�e alors que nos bases du foncier b�tit augmentent de 5,58% !

En r�alit� nous ne connaissons aucune diminution globale de nos recettes pr�visionnelles puisque celle-ci augmentent globalement de 6% passant de 24M � 25M500 et de plus de 7% si l�on ajoute les budgets annexes (sans prise en compte naturellement des imp�ts nouveaux !!)

-Avons-nous alors des d�penses de gestion non ma�tris�es ?

Oui, 2 exemples :

*nos frais de personnels augmentent de pr�s de 6% alors que ceux du Pays Voironnais augmentent de 1,4% !!!!! Cherchez l�erreur !!!!!!!! le Pays Voironnais g�rerait il mieux que la ville de Voiron ?????????

Alors, nous vous proposons de r�duire de 2% cette progression de la masse salariale soit une �conomie de 308 000 euros

*Les charges d�administration g�n�rales de la ville augmentent de pr�s de 22% (chap 920-20) auxquelles s�ajoutent les frais de communication pour un montant de 446 000 euros, les f�tes et c�r�monies pour pr�s de 100 000 euros.

Nous vous proposons de r�duire ces charges de simplement 100 000 euros ce qui pour le moins est raisonnable ! (sur un montant de 5M500)

-Avons-nous des d�penses superflues en p�riode de crise ?

Oui, car vous n�avez pas de r�elles priorit�s, c�est le poids politique des adjoints ou leur niveau d�activisme qui fait la d�cision ! 2 exemples :

Le plan climat: 250000 euros! Nous n�avons rien vu venir depuis l�effet d�annonce en Nov 2008!!!!! Reportons- le .

La politique culturelle: le festival des femmes plurielles d�bute: 24 pages de papier glac� distribu�es � des milliers d�ex., le festival de Jazz puis la biennale et le salon du livre.....est-ce absolument vital?

Le sort des femmes battues et le niveau d�alphab�tisation � Voiron vont-ils en �tre fondamentalement boulevers�s ???????

Je ne doute pas de leur int�r�t mais alors ne parlons plus d�effort budg�taire.....

Nous ne vous proposerons m�me pas de supprimer ces manifestations mais simplement de rester au m�me effort budg�taire que l�an pass� !

Soit une �conomie de 137 000 euros (le sport, le social, le logement ont fait cet effort !)

« Il faut �tre juste avant d��tre g�n�reux comme on a des chemises avant d�avoir des dentelles ! » (Chamfort)

Total des �conomies propos�es : 795 000 euros

A comparer aux 560 000 euros d�imp�ts nouveaux propos�s par la majorit� municipale et je vous fais gr�ce de l��tude sur la carte scolaire de 25 000 euros, des recettes nouvelles que vous allez engranger en vendant le th��tre (dommage pour le projet de halles !!!!), en vendant ou en louant au Pays Voironnais l�h�tel particulier de la Banque de France ( c�est n�importe quoi !!!!!) etc......

Voil� notre proposition mod�r�e et responsable, elle supprime tout appel � des imp�ts suppl�mentaires.

2�me Question : Est-ce juste ?

R�ponse habituelle de Jean Luc Bailly : « oui, l�imp�t est un outil de redistribution de la richesse »

Oui, c�est vrai pour l�IR, l�ISF, l�IS mais pas pour la TH car une famille de Voiron dans un immeuble de standing modeste va payer plus d�imp�t local que le propri�taire d�une r�sidence au bord du lac de Paladru !!!!!!

Les imp�ts locaux sont profond�ment injustes car nullement li�s aux revenus et vous l�avez d�nonc� depuis 30 ans ....sans jamais les r�former !

3�me question : cette augmentation des imp�ts est-elle propre � Voiron ou est-ce « une maladie infantile ou cong�nitale » du Parti Socialiste ?

(Comme pour le PC voici bien longtemps.....mais il est vrai que depuis le Dr. F.Mitt�rand est pass� par l�, la maladie a disparu.....avec le malade !!!!!!)

La r�ponse est fondamentale :

-si c�est seulement propre � Voiron, il suffit de changer de majorit� !

-Si c�est propre au PS et � la Gauche en g�n�ral.....la question devient plus complexe et nationale !!!!!!!

H�las, c�est la 2�me r�ponse qui est exacte ! Et les exemples pour le d�montrer sont innombrables : partout o� vous gagnez les �lections, les imp�ts locaux explosent !!!!!!!

A Voiron, s�ajoute le Pays Voironnais : plus 4M d�euros de fiscalit� nouvelle !

Autour de nous, la M�tro d�s 2009 a vot� la fiscalit� mixte

Grenoble d�s 2009 a augment� ses taux de.....9% !

Le d�partement depuis de nombreuses ann�es : plus de 10% en 6 ans (mais plus intelligent pas l�ann�e des �lections r�gionales ! et surtout pas 48H00 avant le premier tour !!!!!!!!!!)

La R�gion Rh�ne-Alpes, c�est un feu d�artifice !!!!!!!!!!! plus 26,4% en 6 ans !!!!!

Plus 54% sur les cartes grises

La dette a augment� de 273 % et le nombre de fonctionnaires est pass� de 877 � 1300 !

Le nouveau logo de la r�gion et sa campagne de communication ont co�t� 1,3M d�euros !!!!!!!!

Savez-vous que le VP � la coop�ration d�centralis�e, par ailleurs �colo, a visit� en 4 ans 45 pays dans le monde et probablement pas en classe �co. !!!!!!!

Rassurez- vous G. Fr�che a fait mieux, son budget de com est pass� de 17 � 95M et celui des Pays de Loire de 9 � 23 M d�euros !!!!!!!! etc.....

Et si la droite commet des exc�s similaires, c�est tout aussi condamnable !

En conclusion.....

Je voudrais esp�rer que le pari que vous avez fait sur la passivit� des contribuables voironnais sera un pari perdu !

J�esp�re qu�ils n�accepteront pas ces augmentation perp�tuelles et irr�versibles car :

Celle-ci s�ajoute aux autres (et il n�y a jamais de retour en arri�re !!!!!) et ne fait que pr�c�der les prochaines !!!!! Celles du Pays voironnais, du d�partement, de la R�gion si elle demeure socialiste......

Il faut � un moment que cela s�arr�te, que cela cesse, car trop c�est trop !!!!!! et ces imp�ts deviennent confiscatoires de notre travail, de nos salaires et de nos revenus....

Nous n�attendons pas de notre ville qu�elle assure notre bonheur !

La politique n�a jamais fait le bonheur des gens, cela se saurait....Contentez-vous d�assurer le bon fonctionnement de cette ville, de ses services, (et vous avez une grande marge de progr�s......) Nous, nous nous chargerons d��tre heureux !

Intervention de Claude Mahier en conseil municipal du 11 Mars 2010

[Billets] R�gionales � Voiron : quels enseignements ? (16/03/2010)

Tue, 16 Mar 2010 00:00:00 +0100

Avec 58% d�abstentions, les r�sultats du 1 er tour ne peuvent laisser indiff�rents tous ceux qui pensent que la vie politique est un �l�ment- cl� de notre devenir comme de notre vie sociale : la d�mocratie est un des �l�ments qui caract�rise l�humanisme, le respect des autres et tout particuli�rement « ceux qui ne pensent pas comme moi » !

L��chec de notre gouvernement ne r�side pas dans son r�sultat.....ce dernier n�est que la r�sultante d�un �chec beaucoup plus ancien, plus grave et collectif : celui ne n�avoir pas �t� capable d�expliquer aux Fran�ais le r�le et l�importance de la r�gion sur leur quotidien !

Pourquoi leur reprocher de ne pas avoir �t� vot� � propos d�une assembl�e dont ils ne connaissent rien ou presque.....dont ils ne comprennent pas le mode d��lection......dont ils ne connaissent pas les �lus, m�me pas le Pr�sident !!!!!!

Parier sur l�intelligence des �lecteurs !

Il n�existe que des scrutins locaux car l��lection et ses r�sultats sont toujours l��cho d�un contexte politique national qui d�place le curseur du vote selon l�acuit� de ce dernier.

Notre pays avait et a toujours un besoin imp�rieux de r�formes structurelles �conomiques, sociales....apr�s plus de 20 ann�es d�immobilisme politique dramatique de gauche puis de droite !

N��tait-ce pas l�occasion d�une grande explication p�dagogique apr�s qu�elles aient �t� d�natur�es, falsifi�es, pilonn�es par une Gauche qui avait un besoin urgent de masquer ses propres divisions et son incapacit� � formuler un contre projet de soci�t� ?

« L�utopie est une cit� de nulle part. Elle alimente le m�pris des radicaux pour les r�formistes, c�est-�-dire le m�pris de ceux qui r�vent pour ceux qui agissent » �crit Laurent Joffrin !!!!!!

Ce gouvernement n�est naturellement pas parfait mais il a assum� avec courage et d�termination sa part de responsabilit� dans le processus de changement de notre soci�t�. Son bilan peut �tre d�fendu la t�te haute devant des �lecteurs qui aujourd�hui se sont abstenus en proie au doute, faute de compr�hension, de clart�, de mise en perspective des r�formes misent en œuvre......

L�angoisse des changements climatiques ou de civilisation.....

Le second tour, comme � chaque fois, ne fera probablement qu�accentuer ces r�sultats. Un vote d�angoisse vers le Front National face � la pr�sence de plus en plus manifeste d�une civilisation et de valeurs moyen�geuses, un vote de peur face aux changements climatiques annonc�s.....un m�me r�flexe sans projet politique cr�dible sinon celui du fascisme et de l�extr�me gauche.

Il n�existe pas d�autre alternative que le lib�ralisme sur le plan �conomique (peut �tre la pire des solutions....mais � l�exception de toutes les autres !). Et sous r�serve qu�il int�gre une dimension respectueuse de la solidarit� humaine et un « ascenseur social » sans lequel le renouvellement indispensable des �lites ne peut s�effectuer.

Un Etat comme une entreprise ne peut durablement et efficacement vivre dans un environnement social d�grad� et profond�ment injuste : L�altruisme, c�est de l��go�sme mais � long terme !

En conclusion, ces r�sultats m�diocres ne sont que le fruit d�une campagne �lectorale insipide, sinistre, parfois caricaturale, destin�e aux seuls militants et qui exclut 60% des �lecteurs. R�sultat, avec seulement un peu plus de 10% des �lecteurs inscrits (1451 voix sur 13633 inscrits � Voiron) le PS g�rera l�une des principales r�gions de France.....

Nous n�avons ni les uns ni les autres de quoi �tre tr�s fiers face � ce d�senchantement du politique !

Claude Mahier

[Actualit�s] NON � l'augmentation des imp�ts locaux !!!!!! (10/03/2010)

Wed, 10 Mar 2010 00:00:00 +0100

SOYEZ PRESENT AU CONSEIL MUNICIPAL DE JEUDI SOIR !

La meilleure fa�on de manifester son opposition � l�augmentation des imp�ts locaux ne consiste t elle pas � �tre pr�sent au conseil municipal de ce jeudi 11Mars � 19H30 ?

Votre pr�sence silencieuse t�moignera de votre m�contentement apr�s les multiples augmentations d�imp�ts que nous venons de subir : Voiron : + 4,13 % sur la TH, + 8,40% sur la TF, Pays Voironnais : +4 Millions d�euros, d�partement : +10% en 4 ans, R�gion : +26,40% en 6 ans......

[Billets] Voiron, communaut�, d�partement, r�gion......trop c'est trop !!!! (03/03/2010)

Wed, 03 Mar 2010 00:00:00 +0100

La d�cision �tait en r�alit� prise depuis bien longtemps, elle est d�sormais effective et sera propos�e en conseil municipal le 11 mars prochain :

+ 4,13 % d�augmentation de la taxe d�habitation

+ 8,40% d�augmentation de la taxe fonci�re !!!!!!

Une d�cision qui intervient apr�s 27 ann�es sans aucune augmentation des taux..... Pour soi-disant combler un manque de recettes �valu� � 690 000 euros.

Mais il est une autre m�thode qu�utilise chaque m�nage responsable et qui consiste simplement � diminuer ses d�penses !!!!!

250 000 euros pour un plan climat est ce bien raisonnable ?

Ne peut-on maintenir � son niveau de 2009 le budget culturel (137 000 euros d��conomies) ?

Est-il acceptable que les charges de personnels augmentent de pr�s de......6% alors que la communaut� augmente ses charges de 1,4% seulement ? (1% en moins �gal 150 000 euros !)

Ne peut-on r�duire de 1 ou 2% les charges de service qui augmentent de 6, 97% ? etc....etc....

1 Million d�euros peut �tre �conomis� si l�on fait simplement preuve de plus de rigueur budg�taire.

R�sultat de cette incapacit� � g�rer raisonnablement la ville comme la communaut�, ce sont environ 300 euros suppl�mentaires d�imp�ts locaux qu�un couple de voironnais, logeant dans un T3 de moyen standing, paiera demain !!!!!!

Plus d�honn�tet� et moins d�imp�ts !!!!!

D�abord n�est-il pas malhonn�te de promettre, � ses �lecteurs, durant la campagne aucune augmentation de la fiscalit�....et de s�engouffrer aussit�t �lu dans toutes les augmentations possibles : Voiron : plus de 4% pour la taxe d�habitation, plus de 8% pour le foncier !!!!! Communaut� : 4M mais aussi taxe des d�chets m�nagers +30%, R�gion : +25% de fiscalit� en un mandat et l�on d�pense sans compter : un nouvel h�tel de r�gion de plus de 150M soit le co�t de 10 lyc�es....1,3M pour la cr�ation d�un nouveau logo et sa campagne de communication !!!!

G.Freche, il est vrai fait mieux avec un budget de communication qui est pass� de 17 � .....95M d�euros !!!!

La Gauche en est rest�e au « toujours plus d�imp�ts pour toujours plus de social » persuad�e ainsi d�avoir, � d�faut d�id�es, un projet politique et bonne conscience !

Le Pays Voironnais a fait en 30 ans la d�monstration qu�une strat�gie d�am�nagement du territoire ambitieuse, sans � priori politique, pouvait, sans aucune fiscalit� nouvelle, donner naissance � un territoire riche d�emplois et d��quipements comme de services publics dynamiques et efficaces (traitement des d�chets, maison de l�emploi, ADPAH....).

Il n�est nullement certain que Demain, pollu� par des choix id�ologiques, soit de m�me nature !!!!!

Et si comme l�affirme Luc Ferry « il n�y gu�re de diff�rence entre un homme de gauche intelligent et un homme de droite g�n�reux » il reste n�anmoins � trouver les int�ress�s......car il n�est pas n�cessaire d��tre intelligent ni m�me g�n�reux pour d�penser l�argent des autres !

Claude Mahier

[Arguments] ► Le plan de sauvetage des banques a-t-il �t� bien men�? (18/02/2010)

Thu, 18 Feb 2010 00:00:00 +0100

► Le plan de sauvetage des banques a-t-il �t� bien men�?

1) Tout d�abord, aucune banque n�a fait faillite en France. Cela ne veut pas dire que ce plan a �t� une sorte de blanc-seing envers les comportements risqu�s des banques qui ont entra�n� la crise. Cela signifie que, dans cette crise d�une violence extr�me, gr�ce � la r�action du Gouvernement, aucun Fran�ais n�a perdu un seul sous de son �pargne plac�e en banque. Parall�lement, la moralisation de la finance internationale est en marche. La gauche a longtemps fait des discours sur le sujet des paradis fiscaux, des bonus... Sous l�impulsion de Nicolas Sarkozy, les choses bougent enfin.

2) Ce sauvetage n�a pas co�t� un centime d�euro au contribuable: au contraire les int�r�ts des pr�ts ont rapport� 2,2 milliards d�euros d�int�r�ts � l�Etat. Et, aujourd�hui, sur 20 milliards pr�t�s par l�Etat, 13 milliards ont d�j� �t� rembours�s.

3) Les reproches sur le mode de sauvetage des banques, �mis aujourd�hui par des socialistes bien peu r�actifs il y un an, sont donc infond�s. Certains disent que l�Etat aurait pu gagner beaucoup d�argent en devenant actionnaire des banques alors que les cours �taient tr�s bas et qu�ils ont d�sormais remont�... Mais qu�aurait-on entendu alors -et � raison !- si l�Etat avait jou� l�argent des contribuables en bourse ?

D�autres, dans un acc�s de nostalgie mitterrandienne, affirment maintenant que l�Etat aurait d� nationaliser les banques. Mais la nomination d�un haut fonctionnaire � leur t�te aurait-il chang� le cours des choses ?

4) La mise en place du m�diateur du cr�dit a �t� la r�ponse efficace � la r�ticence des banques � pr�ter aux entreprises en difficult�. En 2009, sur 11700 entreprises qui ont fait appel au m�diateur, 8000 demandes ont �t� trait�es favorablement ce qui a permis de sauver 160 000 emplois. Ce syst�me a tant fait ses preuves que l�Allemagne vient de mettre en place un dispositif similaire.

Mais qu�est-ce que l�Etat a fait pour l��conomie r�elle ?

Par rapport aux autres pays d�velopp�s, la France est rentr�e plus tard dans la crise pour en sortir plus t�t.

1) les choix �conomiques du gouvernement ont �t� valid�s par le temps. L�Etat n�a pas h�sit� � mobiliser l�arme budg�taire malgr� 55 milliards de recettes en moins pour le budget en 2009. C�est cet effort massif de l�Etat qui permet aujourd�hui � notre �conomie de se relancer. Dans le m�me temps, le Gouvernement a tenu bon sur son choix du refus d�augmenter les imp�ts. C��tait une d�cision salutaire : une hausse de la pression fiscale aurait cass� tout effort de relance.

Le choix de relancer par l�investissement plut�t que par la consommation avait �t� aussi abondamment critiqu� par la gauche. Or relancer par la consommation n�aurait �t� que verser de l�eau dans du sable... quand le sable a absorb� l�eau, il ne reste plus rien ! Cela aurait �t� d�autant plus inutile que la consommation des Fran�ais n�a jamais fl�chi en 2009, preuve que les stabilisateurs �conomiques et sociaux ont, � seuls, permis de la soutenir.

En revanche, relancer par l�investissement a non seulement eu des effets conjoncturels rapides, mais permet aussi de pr�parer d�ores et d�j� l�avenir. Ainsi, ¾ des sommes engag�es pour la relance ont d�j� �t� d�pens�es : 7 milliards de cr�dits budg�taires pay�s par l�Etat ; 2,1 milliards investis par les entreprises publiques ; 3,8 milliards vers�s aux collectivit�s locales en remboursement de la TVA ; 13,3 milliards d�euros d�all�gements fiscaux pour les tr�soreries des entreprises. Ainsi, 100 000 logements nouveaux ont notamment �t� construits et la prime � la casse a profit� � 500 000 v�hicules, ce qui a permis de sauver le secteur automobile fran�ais (qui repr�sente 10% des actifs �conomiques de notre pays). Enfin, le Fonds Strat�gique d�Investissement a �t� dot� de 20 milliards d�euros pour d�fendre les int�r�ts des PME fran�aises et il a pris 1 milliards de participation dans des entreprises innovantes.

2) Parall�lement le gouvernement a tout fait pour soutenir l�emploi et les plus modestes. La mesure « z�ro charges » pour les Tr�s Petites Entreprises (TPE) a b�n�fici� � 650 000 travailleurs. Le recours au ch�mage partiel a permis de maintenir 300 000 emplois.

Les plus modestes, les premiers touch�s de plein fouet par la crise, ont aussi �t� largement aid�s : 3 milliards d�euros leur ont �t� ainsi vers�s. 932 millions de r�duction ou de suppression d�imp�t sur le revenu pour 5,1 millions de m�nages et 2 milliards d�euros vers�s par anticipation aux b�n�ficiaires du RSA.

3) l�ensemble de ces mesures a permis � la France de mieux r�sister que les autres pays d�velopp�s � la crise. Nous allons terminer l�ann�e 2009 avec une r�cession d�environ 2,2% quand l�Allemagne sera � -5, la Grande-Bretagne � -4,7 ou l�Espagne � -4,6. Toutes les pr�visions qui sont faites aujourd�hui pour 2010 montrent que la France aura une croissance sup�rieure � 1%, c�est � dire le double des pr�visions qui sont faites pour la zone euro

Enfin, au niveau international, la France va poursuivre ses efforts pour que le mod�le capitaliste europ�en de responsabilit� gomme les exc�s du mod�le financier anglo-saxon. A cet �gard, la nomination de Michel Barnier au poste de Commissaire � la concurrence et au march� int�rieur est un signe tr�s encourageant du ralliement europ�en � la volont� fran�aise de mettre au point une vraie r�gulation �conomique internationale.

[Arguments] Faut il supprimer le bouclier fiscal ? (17/02/2010)

Wed, 17 Feb 2010 00:00:00 +0100

► Faut il supprimer le bouclier fiscal ?

La gauche a r�ussi son coup : semer la confusion et associer le bouclier fiscal aux riches.

Mais les choses doivent �tre claires : le bouclier fiscal est un outil de justice et de comp�titivit� fiscale !

§ Qui peut pr�tendre qu�il n�est pas juste de ne pas prendre aux Fran�ais plus de 50% de ce qu�ils gagnent? Cette r�gle est juste au point que certains de nos voisins n�ont pas h�sit� � l�inscrire dans leur constitution!

§ Sortir un �l�ment du bouclier reviendrait � supprimer le bouclier et donc � revenir sur la parole publique et � remettre en cause la stabilit� fiscale: bref ce serait perdant-perdantpuisque les «riches» quitteraient la France...

§ On voit d�ailleurs que le bouclier fiscal a un impact positif de ce point de vue : en 2007, les d�parts du territoire ont baiss� de 15% et les retours ont augment� de 10%. Ce coup de frein aux d�parts, c�est la premi�re fois depuis 2000 qu�on l�observe et ce n�est pas un hasard si c�est la premi�re ann�e de mise en œuvre du bouclier fiscal qu�on l�observe!

Par ailleurs, contrairement � ce que pr�tend l�opposition, le bouclier fiscal ne repr�sente qu�une infime partie de la loi TEPA, et il ne profite pas qu�aux plus riches et ne les exon�rent pas d�imp�t...

§ Le bouclier fiscal de 2008, mesur� au 12 f�vrier 2009 , c�est 458 millions d�euros, sur 7,7 milliards de TEPA. Entendons-nous bien: le bouclier fiscal, c�est 6 % de TEPA, pas plus: le paquet fiscal, c�est d�abord des mesures pour le plus grand nombre (heures suppl�mentaires, cr�dit d�imp�t pour emprunt immobilier).

§ Les b�n�ficiaires du bouclier ont un remboursement total de 458 millions d�euros, mais avaient pr�alablement pay� plus de 1,1 milliard d�euros d�imp�t! Et m�me les 834 contribuables qui concentrent 307 millions d�euros de remboursement devaient initialement payer 585 millions d�euros, soit � peu pr�s le montant de leurs revenus!

§ Il faut enfin souligner que les 2/3 des b�n�ficiaires du bouclier fiscal sont des personnes modestes, qui per�oivent un revenu inf�rieur � 1000 euros par mois.

L�opposition se trompe de combat : le vrai scandale fiscal, ce n�est pas qu�un citoyen fran�ais ne reverse pas plus de 50% de son revenu aux imp�ts, c��tait que jusqu�ici, certains pouvaient ne payer aucun imp�t.

La multiplication et le d�plafonnement de certaines niches fiscales permettaient � des contribuables de s�exon�rer compl�tement d�imp�t sur le revenu. Gr�ce � notre majorit�, nous avons enfin mis en œuvre un plafonnement effectif des niches fiscales. Aucun contribuable ne peut donc �chapper � l�imp�t !

Alors, si on doit toucher au bouclier, il faudra que dans le m�me temps, on supprime l�imp�t sur la fortune ou on revoit la fiscalit� du patrimoine.

[Arguments] ►Qu'est--il fait pour lutter contre le ch�mage? (17/02/2010)

Wed, 17 Feb 2010 00:00:00 +0100

►Qu�est ce que le Gouvernement fait concr�tement pour lutter contre le ch�mage ?

La politique du Gouvernement vise � soutenir les embauches, � limiter les licenciements et � mieux accompagner les ch�meurs :

1) Le soutien aux embauches: le Gouvernement a lanc� la mesure « z�ro charges» pour les Tr�s Petites Entreprises (TPE). Les patrons des entreprises de moins de dix salari�s qui recrutent sont exon�r�s de charges: en 2009, 650 000 recrutements ont ainsi �t� permis. Devant le succ�s de cette mesure, le Gouvernement a choisi de la prolonger jusqu�au 30 juin 2010.

De m�me, les contrats d�apprentissage et de professionnalisation b�n�ficient d�un volontarisme fort : les entreprises n�auront pas de charges � payer pour l�embauche d�un apprenti avant le 30 juin 2010; l�embauche d�un apprenti pour les entreprises de moins de 50 salari�s donnera droit � une aide de 1800 � ; dans le cadre des contrats de professionnalisation, l�embauche d�une personne qui n�a pas le niveau du bac donnera lieu � un doublement de l�aide de 1000 � � 2000�.

2) La lutte contre les licenciements repose sur le recours au ch�mage partiel. Tout le monde est gagnant dans ce proc�d�: l�employ� garde son travail tout en mettant � profit son temps de libre pour suivre une formation tant que l�activit� n�est pas reprise; l�entreprise peut soulager sa tr�sorerie en attendant un regain de sa demande �conomique. En 2009, le ch�mage partiel a concern� 300 000 personnes, autant d�emplois sauv�s.

3) Le gouvernement a tout fait pour assurer un meilleur accompagnement pour les licenci�s �conomiques avec le contrat de transition professionnelle et la convention de reclassement personnalis� dont 115 000 personnes b�n�ficient. Ces deux dispositifs donnent droit � un versement d�une a allocation �gale � 80 % ou 70% du salaire brut (soit quasiment 100% du net) moyen per�u au cours des mois pr�c�dant le licenciement et � des p�riodes de formation qui doivent reconduire vers l�emploi.

[Lectures] Le d�veloppement humain d'Esther Duflo (17/02/2010)

Wed, 17 Feb 2010 00:00:00 +0100

Premi�re titulaire de la chaire « Savoirs contre pauvret� » au coll�ge de France, E.Duflo est professeur en �conomie du d�veloppement au MIT et fondatrice de J-PAL, laboratoire d�action contre la pauvret�.

En 2009, elle a re�u le prestigieux prix MacArthur qui r�compense les recherches les plus novatrices.

Pour Amartya Sen (prix Nobel d��conomie), sant� et �ducation sont des capacit�s ou selon son expression des « capabilit�s » essentielles au d�veloppement de la vie humaine, sans lesquelles les notions de libert� et de bien �tre n�ont pas de sens. Sous son influence, le Programme des Nations Unies pour le D�veloppement (PNUD) a cr�� en 1990 un « indice du d�veloppement humain », cens� remplacer �, terme le produit int�rieur brut comme mesure du d�veloppement d�une nation.
Cet indice correspond � la moyenne de 4 indicateurs :

-l�esp�rance de vie

-le taux d�alphab�tisation

-le taux brut de scolarisation

-le revenu par habitant. (page 11)

Les actions aujourd�hui les plus r�pandues, centr�es sur les co�ts de l�instruction, ont donc un rapport co�t/b�n�fice, bien moins favorable que les programmes qui prennent en compte d�autres difficult�s et qui sont beaucoup plus confidentiels.(....)

Ces r�sultats ne signifient pas qu�il faille renoncer aux transferts sociaux conditionnels, aux distributions d�uniformes, aux bourses accord�es au m�rite. (....) mais en tant que programmes �ducatifs, ce ne sont pas les meilleurs. (page 38)

Peut on am�liorer la qualit� de l��ducation en augmentant les moyens (recruter de nouveaux professeurs, distribuer des manuels scolaires, etc....) sans changer ni la p�dagogie ni les incitations � �tudier ? (....) Il existe donc une s�rie d��valuations visant � donner plus de moyens aux �coles dans diff�rents contexte. Ors toutes ces exp�riences ont �t� d�cevantes. (page 41)

Rendre les classes plus homog�nes permettrait donc d�obtenir un meilleur enseignement. On constate que les groupes de niveau aident les enfants les plus faibles � ma�triser plus vite les connaissances de base, alors que les enfants les plus forts font des progr�s particuli�rement rapides sur des comp�tences plus avanc�es. Cette exp�rimentation confirme l�importance d�un enseignement adapt� au niveau des enfants. (page 51)

Les �coles publiques s�am�lioreraient peut �tre si elles r�pondaient � la pression de la comp�tition (page 61)

Il me semble que la premi�re �tape pour am�liorer la qualit� de l�enseignement consiste � changer l��cole pour qu�enseignants et enfants trouvent du plaisir � s�y rendre, gr�ce � des programmes plus adapt�s (....) une �cole qui admettrait la diversit� de son public et saurait mettre l�accent sur les connaissances fondamentales, au lieu de tout promettre sur le papier pour ne rien r�aliser dans les faits. (page 64)

Le programme Mexicain PROGRESA a conditionn� le versement des allocations sociales � un certains nombre de comportements jug�s d�sirables : inscription � l��cole, soins pr�ventifs et vaccinations. (...) PROGRESA peut �tre consid�r� comme un succ�s total (Page 102)

Aucune am�lioration des syst�mes �ducatifs et de sant� ne pourra se faire sans une meilleure d�finition de ce que la soci�t� en attend et sans une r�organisation g�n�rale autour de ces priorit�s. (page 103)

[Lectures] Le rideau de Milan Kundera (15/02/2010)

Mon, 15 Feb 2010 00:00:00 +0100

Appliqu� � l�art, la notion d�histoire n�a rien � voir avec le progr�s : elle ressemble � un voyage entrepris pour explorer les terres inconnues et les inscrire sur une carte (page 29)

Dans le domaine de l�art, chaque jugement esth�tique est un pari personnel, mais un pari qui ne s�enferme pas dans sa subjectivit�, qui affronte d�autres jugements, tend � �tre reconnu, aspire � l�objectivit� (page 30)

C��tait une beaut� toute particuli�re, la beaut� d�une soudaine densit� de la vie (page 33)

Et il y a ceux qui ont plac� leur fauteuil dans le sens de l�histoire (A. Camus/page 72)

On ne prend pas au s�rieux ce qui n�a pas de sens ((page 133)

Tandis que la r�alit� n�a aucune honte � se r�p�ter, la pens�e , face � la r�p�tition de la r�alit�, finit toujours par se taire (page 144)

La b�tise, ins�parable de la nature humaine, est avec l�homme constamment et partout : dans la p�nombre des chambres � coucher comme sur les estrades illumin�es de l�histoire (page 153)

Les jeunes d�fendent leurs convictions avec beaucoup plus d�agressivit� que ne d�fend les siennes un homme adulte qui a d�j� fait l�exp�rience de la fragilit� des certitudes humaines (page 165)

Entre la naissance et la mort, le monde appara�t diff�rend ; nul ne comprendra l�autre sans comprendre tout d�abord son �ge (page 165)

Jeune, tu es fort en compagnie, vieux, en solitude (Goethe/ page 166)

[Arguments] ► Pourquoi lancer un grand d�bat sur l'identit� nationale ? (15/02/2010)

Mon, 15 Feb 2010 00:00:00 +0100

Parler d�identit�, c�est tout sauf un pr�texte politicien, c�est ouvrir un vrai d�bat de fond, qui touche � l�essence m�me de la politique. Cette r�flexion est devenue indispensable parce que sur ces sujets nous vivons dans le d�ni de la r�alit�. C�est une question qui ne se pose pas seulement pour les Fran�ais issus de l�immigration r�cente mais qui interpelle chaque citoyen, quelle que soit sa r�gion, son origine, sa couleur de peau, sa confession... Notre nation se fissure en silence parce qu�il n�y a plus de discours sur notre identit�.

Depuis une trentaine d�ann�es, nous avons commis l�erreur de ne pas expliquer ce que cela signifie « �tre Fran�ais aujourd�hui ». Il s�agit tout autant d�avoir un discours d�explication et d�acceptation de notre pass�, que de prendre en compte les �volutions de la soci�t� fran�aise. On ne peut pas faire comme si la population d�aujourd�hui �tait la m�me qu�il y a cinquante ans. C�est oubli� l��volution de sa composition, de ses origines, de ses pratiques religieuses, de ses modes de vie... La population issue de l�immigration de la seconde moiti� du XXe si�cle n�a toujours pas re�u les codes d�acc�s. Cela a conduit � des tensions grandissantes au sein d�une population compos�e de gens qui sont tous Fran�ais mais qui ne se parlent pas, ne s��coutent pas, ne se respectent pas. Il est vital de retrouver les raisons de vivre et de r�ussir ensemble pour prolonger l�aventure fran�aise.

Sous l��tiquette « identit� nationale », s�agit-il de lancer un d�bat sur l�immigration en France ?

Ce serait une erreur r�ductrice de s�en tenir � un d�bat sur l�immigration. L�identit� nationale concerne tous les Fran�ais. Elle pose la question du vivre-ensemble dans une soci�t� fragile. L�immigration est bien s�r un vrai sujet mais notre communaut� nationale est fragilis�e par bien d�autres lignes de fractures :

§ Les diff�rences g�ographique : France rurale et France urbaine. On a parfois l�impression que la France vit entre deux mondes diff�rents. Il y a une partie de la France qui se sent d�laiss�e, oubli�e ! Qui ne se reconna�t pas dans les d�cisions prises � Paris...

§ La diff�rence g�n�rationnelle : quid de la solidarit� interg�n�rationnelle? Attention � ne pas entrer dans une logique o� les jeunes g�n�rations ont le sentiment qu�elles vont payer pour l�insouciance de leurs a�n�s. La question de la dette publique n�est plus qu�une question �conomique. C�est une question sociale qui renvoie � la solidarit� entre Fran�ais de diff�rentes g�n�rations. Cette question peut prendre une tournure dangereuse, si on donne l�impression de jouer les «seniors» contre les «jeunes ».

§ Les in�galit�s hommes-femmes, notamment dans la sph�re professionnelle. On ne peut pas faire des grands discours sur le vivre-ensemble et sur l��galit� et se contenter des in�galit�s insupportables qui subsistent entre les hommes et les femmes, notamment dans le domaine politique et professionnel : diff�rences de salaires � poste �gal, diff�rence de niveaux de retraites, plafond de verre pour l�acc�s aux responsabilit�s, manque de consid�ration pour les m�res...

§ Les diff�rence d�origine et de confession : le fameux d�bat entre «multiculturalisme» et «assimilation». L�assimilation a r�ussi dans la premi�re partie du 20�me si�cle. Aujourd�hui, on ne demande plus � personne de se d�pouiller de sa culture d�origine pour devenir Fran�ais. Mais le fameux « droit � la diff�rence » des ann�es 80 a donn� cours dans certains quartiers � un multiculturalisme � mille lieux de notre conception du vivre-ensemble !

Le grand d�fi pour la France, depuis toujours, c�est d�arriver � concilier unit� et diversit� ! Il faut r�ussir ce d�fi au 21�me si�cle, avec une France qui n�est plus celle de 1950.

R�fl�chir sur l�identit� fran�aise touche � une r�alit� complexe, collective et en m�me temps tr�s intime. Mais on peut d�finir plusieurs angles d�approche :

1) Etre Fran�ais, c�est s�approprier l�Histoire de ce pays, riche de sa diversit�. Tous les Fran�ais, quelle que soit leur origine, doivent pouvoir s�inscrire avec fiert� dans cette histoire, en assumant ses heures de gloire et ses parts d�ombre. Nos pr�d�cesseurs n��taient pas � l�aise avec le pass� parce qu�ils avaient �t� parties prenantes d��v�nements troubles ou douloureux (Vichy, colonisation, guerre d�Alg�rie...) Par cons�quent, nous avons arr�t� d��voquer le pass�, d�assumer notre histoire. Au lieu de r�gler les probl�mes, on a fait grandir le malaise dans toute la soci�t�. A notre g�n�ration d�assumer l�Histoire de France, et d�inviter chacun � se l�approprier !

2) Mais une identit� se ne r�sume pas � des origines et � un pass� ! Etre Fran�ais, c�est partager les valeurs au pr�sent. Nous devons refaire le point ensemble sur ce qu�implique notre devise « Libert�, �galit�, fraternit� » en ce d�but de 21�me si�cle.

3) Etre Fran�ais, c�est surtout vouloir construire un avenir ensemble. Comment faire de la France une terre de r�ussite individuelle et collective, pour tous les Fran�ais? Comment assurer l��galit� des chances pour chacun? Quel est le chemin de vie, pour chaque Fran�ais, dans notre communaut� nationale, avec ses droits et ses devoirs, avec sa mission ?

4) Enfin, les Fran�ais ont souvent une attitude de revendication � l��gard de leur pays. Ils consid�rent qu�ils ont des droits sur la communaut� nationale en oubliant de s�interroger sur leurs devoirs. Bien s�r, l�Etat a un devoir vis-�-vis des Fran�ais, en m�moire de ceux qui ont sacrifi� leur vie pour ce pays : le devoir d�assurer la continuit� de l�aventure nationale, le devoir d�assurer ses missions r�galiennes et en particulier la s�curit� et la protection de la libert�, le devoir de faire vivre la solidarit�, notamment � travers la p�rennisation de notre mod�le de protection sociale...

Il s�agit d�inviter chaque Fran�ais � s�interroger sur la dette qu�il a � l��gard de son pays. Comment rendre un peu de ce qu�on a re�u ?

C�est dans cette perspective par exemple qu�il faut mener une r�flexion sur le service civique obligatoire, une fa�on concr�te de participer � l�int�r�t g�n�ral, d�exp�rimenter cet �quilibre des droits et des devoirs sans lequel il n�y a plus de communaut� nationale.

[Textos] Qui est l'auteur r�cent de cette (tr�s juste) r�flexion ? (15/02/2010)

Mon, 15 Feb 2010 00:00:00 +0100

« Cette crise des finances locales peut en tout cas avoir au moins une utilit�, celle de nous faire mesurer qu�en France (et en Is�re notamment) notre niveau d��quipements collectifs est d�j� �lev� et qu�aucun pays au monde n�est aussi bien dot� que le n�tre. Si c�est bien s�r aux collectivit�s locales qu�on le doit, le moment est peut �tre venu de construire moins grand, moins beau, moins cher, moins souvent aussi afin de favoriser davantage la mutualisation des �quipements existants. »

[Textos] T�te en l'air notre Maire !!!! (15/02/2010)

Mon, 15 Feb 2010 00:00:00 +0100

Pour r�fl�chir aux am�nagements qu�il convient d�apporter au cœur de ville, Roland Revil avait pens� � r�unir tout le monde : commer�ants, population, conseil de quartier, des sages....et bient�t des jeunes.....mais avait oubli� « seulement » les �lus du conseil municipal !!!!!

Il faut dire qu�avec tous ces conseils, on peut se demander si les �lus sont encore bien utiles.....

Yves Allardin s�est fait un malin plaisir � le lui rappeler en conseil municipal n�imaginant pas un seul instant que l�opposition, entre-autres..., « ne compte que pour du beurre » !!!

[Actualit�s] Voiron se paup�rise et s'appauvrit....... (15/02/2010)

Mon, 15 Feb 2010 00:00:00 +0100

Quant un commerce ferme ses portes � Voiron, il est le plus souvent remplac� par un commerce « bas de gamme », s�adressant � une population sans grand pouvoir d�achat !

L�extension du march� textile le samedi r�pond � cette m�me attente.

Toujours plus de logements sociaux ?

La cr�ation de logements tr�s sociaux par la ville concourt � renforcer cette situation : 40 logements sociaux rue V.Hugo d�cid�s en conseil du 11 F�vrier pour des familles ayant un plafond de revenus maximum d�environ 1500 euros !

Oui la mixit� sociale est une n�cessit� mais chacun doit prendre sa part en Pays Voironnais....et si nous voulons que Voiron joue le r�le de capitale et ne se « banlieusardise » pas.... mieux vaut, peut �tre, ressembler � Meylan qu�� Fontaine ou Saint Martin d�H�res !!!!!!!

A d�faut notre commerce local lui aussi s�appauvrira avec le risque de dispara�tre faute d�une client�le solvable.

Lorsque l�on g�re une ville, il ne suffit pas de se donner bonne conscience....gr�ce � des choix tr�s politiques.

La vraie question est bien de savoir dans quel type de ville nous souhaitons vivre demain : une ville riche d�espaces verts, d�un cœur de ville dynamique, d�un habitat de haute qualit� ou dans une banlieue sans �me d�sert�e par son commerce de proximit� ?

[Coups de coeur] Aimer, c'est vivre ( extrait du Figaro Magazine) (14/02/2010)

Sun, 14 Feb 2010 00:00:00 +0100

Te voglio bene. N�est ce pas la plus jolie fa�on de le dire ? je te veux du bien.

Combien de fois ai-je dit « je t�aime » ? Beaucoup, et c �est tant mieux. Tant mieux parce que � chaque fois que je l�ai dit, je l�ai pens�. Dans mon cœur et dans ma chair. Dans mon regard, dans mes pens�es. Dans mes actes. Parce que aimer vous emporte dans une autre dimension o� l�on est deux, au minimum. O� l�autre compte, non pas plus, mais autant que vous-m�me. La vie prend un autre sens, celui de faire du bien � l�autre. Et c�est se faire du bien � soi.

Aimer, c�est une pr�sence. Une proximit�. Une intimit� .Une �tranget�. c�est vivre.

C�est se toucher, se parler, respirer le m�me air, sentir le souffle de l�autre, humer son odeur, le voir se d�placer dans l�espace. C�est se promener, aller au cin�ma, faire l�amour. C�est dormir ensemble, se r�veiller ensemble, c�est si bon. C�est parler. C�est rire. C�est tutoyer l�autre de tous ses sens, dans tous les sens. C�est prendre soin de lui, le voir s��panouir, se d�ployer, se multiplier. C�est se respecter. Se faire confiance. Etre fier.

Aimer, c�est une d�marche, c�est une allure.

C�est une brillance dans les yeux, un sourire sur les l�vres, une couleur sur les joues, une fi�vre dans le ventre, une gentillesse au cœur, une arrogance qui rend beau, un �clat de l��tre, une force qui met le monde � vos pieds.

Nathalie Rykiel

Directrice artistique et pr�sidente de la soci�t� Sonia Rykiel

[Actualit�s] R�gionales : Claude Mahier, �lu de Voiron en position �ligible ? (12/02/2010)

Fri, 12 Feb 2010 00:00:00 +0100

Elu d�opposition � Voiron et membre du groupe « Voiron-Passionn�ment », C.Mahier se trouve en 11 ° position sur 31 candidats. Tout d�pendra donc du score de l�UMP les 14 et 21 Mars prochain et de la capacit� du FN � se maintenir ou non au second tour (10% sont n�cessaires) : quelques pourcents en plus ou en moins seront probablement d�terminant pour son �lection ou....non !

Il est le seul candidat �ligible de l�opposition sur le Pays Voironnais et la 9° circonscription.....

Apr�s avoir �t� propos� � la cinqui�me place sur la liste par la direction de L�UMP de l�Is�re et....la certitude d��tre �lu, les al�as des d�bats parisiens au sein de la commission nationale d�investiture outre le souhait du premier Ministre de voir l�un de ses collaborateurs, Vincent Chriqui, bien positionn� sur la liste, ont rendu sa situation plus fragile.....

Une �lection, qui si elle se produit....... promet de « pimenter » quelque peu le climat politique des mois � venir en Pays Voironnais !!!!!!

Liste UMP /NOUVEAU CENTRE/PARTI RADICAL de l�ISERE AUX REGIONALES DE MARS 2010

1 - Fabrice Marchiol - UMP - 36 ans 4�me circonscription - Conseiller R�gional sortant, Maire de La Mure

2 - Sylvie Pellat-Finet - Nouveau Centre - 1�re circonscription - Conseill�re R�gionale sortante

3 - Vincent Chriqui - UMP - 10�me circonscription - Directeur G�n�ral du Centre d�analyse strat�gique

4 - Marie-Christine Tardy - UMP - 1�re circonscription - Conseill�re R�gionale sortante, Maire de Meylan

5 - Fabien de Sans Nicolas - UMP - 1�re circonscription - Conseiller Municipal de Grenoble

6 - Andr�e Rabilloud - Parti Radical - 7�me circonscription - Conseill�re R�gionale sortante, Maire de Saint-Agnin-sur-Bion

7 - Thierry Kovacs - UMP - 8�me circonscription - Conseiller R�gional sortant, Adjoint au Maire de Vienne, Vice-pr�sident du Pays Viennois

8 - Chantal Carlioz - 4�me circonscription - Maire de Villard-de-Lans

9 - Jean-Pierre Girard - UMP - 7�me circonscription - Conseiller R�gional sortant, Conseiller Municipal de Bourgoin-Jallieu

10 - Catherine Bolze - Chr�tienne D�mocrate - 1�re circonscription - 1�re Adjointe au Maire de La Tronche

11 - Claude Mahier - UMP - 9�me circonscription - Conseiller municipal de Voiron -Directeur Editorial.

12 - Sandrine Chaix - Nouveau Centre - 1�re circonscription

13 - Yannick Neuder - UMP - 7�me circonscription - Maire de Saint-�tienne-de-Saint-Geoirs

14 - Colette Tabeling - UMP - 4�me circonscription - Conseill�re R�gionale sortante, Conseill�re municipale de Seyssins

15 - Christophe Engrand - UMP - 5�me circonscription - Maire de Barraux

16 - Nathalie B�ranger - UMP - 1�re circonscription - Conseill�re Municipale de Grenoble

17 - Julien Anthonioz-Blanc - Parti Radical - 6�me circonscription - Conseiller Municipal de La Tour du Pin

18 - Flavie Sorolla-Sorribes - UMP - 1�re circonscription

19 - Pierre Bonnabry - Nouveau Centre - 8�me circonscription - Conseiller Municipal de Vienne

20 - Lydie Bayoud - Parti Radical - 8�me circonscription - Adjointe au Maire de Vienne

21 - Aziz Serrag - Parti Radical - 3�me circonscription

22 - Pascale Modelski - UMP - 1�re circonscription - Conseill�re municipale de Grenoble

23 - Jean-Philippe Drillat - UMP - 5�me circonscription

24 - Evelyne Michaud - UMP - 6�me circonscription - Maire de Saint-Savin

25 - Bruno Gindre - MPF - 6�me circonscription - Conseiller Municipal de La Villette d�Anthon

26 - Mireille Belfils - UMP - 7�me circonscription - Adjointe au Maire de Meyrieu-les-�tangs

27 - Claude Soullier - UMP - 2�me circonscription

28 - Marguerite Chevalier - UMP - 8�me circonscription - Conseill�re Municipale de Roussillon

29 - Damien Michallet - UMP - 7�me circonscription - Adjoint au Maire de Satolas-et-Bonce

30 - Ren�e Vialle - UMP - 9�me circonscription - Conseill�re municipale de Moirans

31- Serge Perrier - UMP - 9�me circonscription - Maire de Vatilieu

[Billets] Le pacte des loups ....... (12/02/2010)

Fri, 12 Feb 2010 00:00:00 +0100

La communaut� d�agglom�ration du Pays Voironnais va prochainement adopter un « pacte fiscal et financier » dont on ne mesure ni les cons�quences ni les insuffisances.....et moins encore l�objectif r�el qui est poursuivit !

Frapper un grand coup !!!!!

En d�cidant d�s 2011 de passer � la fiscalit� mixte avec un pr�l�vement sur les m�nages de 4 millions d�euros, la communaut� s�ouvre une capacit� d�investissement annuelle de 17M. contre une moyenne de 12M. durant le pr�c�dent mandat accus� pourtant d�avoir trop r�alis�, trop investi !!!!!!

Objectif : frapper un grand coup, 6 ans avant les prochaines �lections municipales, avec l�espoir que le citoyen-�lecteur, d�ici l�, ait oubli�.....

Autre objectif cach� : r�duire une bonne fois pour toute le r�le des 34 communes en les pla�ant sous sa tutelle financi�re et en faisant en sorte que la communaut� devienne sinon le seul, du-moins l�acteur majeur du pays voironnais en terme d�am�nagement (60% annonc� en 2011, 80% probablement au terme du mandat !). Comment ?

-La dotation de solidarit� communautaire (DSC) de 3M 267 000 qui �tait revers�e aux communes sera r�duite des 2/3 soit....1M3 !

-Plus de fonds de concours aux investissements des communes !

-Plus de taxe locale d��quipement sur les zones artisanales d�sormais revers�e � la communaut� !!!!!

-Un engagement de ne plus augmenter les imp�ts locaux......la communaut� se r�servant ce droit !!!!!!

Que restera-t il aux communes, rurales tout particuli�rement ? RIEN ......

La prochaine �tape portera non pas sur le transfert de la comp�tence d�urbanisme ....mais sur son encadrement par la communaut� !!!!!!!

Il restera tout de m�me les mariages que les Maires pourront continuer de c�l�brer......

Certes, il est intellectuellement plus rationnel de g�rer directement un territoire de 100 000 hab. que de partager ce pouvoir avec 34 communes. En th�orie bien s�r.... mais le Maire de Saint Bueil ou de Chirens ne sont-ils pas plus comp�tents que n�importe quel technocrate de la communaut�, aussi engag� et talentueux qu�il soit, pour savoir ce qu�il faut faire sur leur territoire ?

34 communes en Pays Voironnais comme 36000 en France c�est un �quilibre fragile et pr�cieux, celui de la d�mocratie (et des �conomies !) de proximit� lorsque l�intercommunalit� a r�alis� les �conomies d��chelles indispensables.

Bien placer le curseur entre la rationalit�, l�efficacit�, la dynamique....intercommunale et le maintien d�un lien de proximit� gr�ce � la dimension communale est tout l�enjeu d�un territoire parfaitement bien �quilibr� et bien g�r�.

La communaut�, son management plus encore que ses �lus.... a aujourd�hui soif de pouvoir, persuad�e de sa l�gitimit� et de son efficacit�....quitte � « passer sur le corps » des �lus locaux et pr�c�der en cela les r�ves les plus fous de l�Etat !

L�aum�ne aux communes urbaines !!!!!

« Et nos charges de centralit� ????? » rappellent avec insistance les communes urbaines.....

Les grandes communes et tout particuli�rement Voiron...constituent un danger encore plus grand pour la volont� h�g�monique de la communaut�......elles se partageront en cons�quence 1M300 000 euros moins 500 000 d�j� affect�s au grand Angle , reste donc 800 000 divis�s par 5 communes soit un peu plus de ...150 000 euros !!!!!

Cela pourrait �tre risible tant les sommes en jeu sont d�risoires au regard des attentes des grandes communes et tout particuli�rement de la capitale qui en 2 ans a vu ses dotations baisser d�finitivement de ....523 000 euros !!!!!!!

Les habitants de Bruneti�re paieront pour ceux du tour du Lac !!!!

Pas un mot dans ce pacte financier du diff�rentiel de pression fiscale qui existe entre les communes : 300% entre Massieu et Voreppe par exemple !!!!!

Est-ce aux habitants de la Bruneti�re ou de Bourg-Vieux de payer les �quipements intercommunaux pour les habitants plut�t ais�s du tour du lac ?

Ou est l��quit� fiscale que pr�ne la main sur le cœur le PS ?

En r�alit� ce pacte financier et fiscal est � sens unique et se contente de donner � la communaut� les moyens financiers de ses choix politiques qui n��tablissent par ailleurs aucune vraie priorit� : tourisme, d�veloppement durable, ou social ou bien emploi et �conomie.....selon les moments et les publics..... ou un petit peu tout � la fois !

De ce « pacte des loups », aucune commune n�en ressortira vivante.....

Que faire ? Etre r�aliste mais ambitieux.....pour son territoire !

Soyons pragmatiques : on ne peut l�gitimement demander � un Maire d�augmenter de 300% sa fiscalit�, m�me sur le long terme !

Michel Rocard confront� � la m�me probl�matique (1 fran�ais sur 2 ne paie pas d�imp�ts sur le revenu....) et faute de pouvoir remettre cet �tat de fait en cause (sans politiquement se suicider) avait invent� la CSG, applicable � tous !

La fiscalit� mixte, c�est en quelque sorte la CSG de l�Etat, identique dans son montant pour tous, elle seule peut aplanir � terme cette iniquit� fiscale en Pays voironnais sous r�serve qu�elle assume pleinement son r�le. Comment ?

- En maintenant int�gralement la dotation de solidarit� communautaire (DSC) au seul profit des communes rurales,

- La fiscalit� mixte doit assurer le financement r�el des charges de centralit� des communes urbaines permettant � ces derni�res d�assumer pleinement leur r�le de villes centres et pour Voiron de capitale

Elle doit Permettre de diminuer ainsi la pression fiscale sur les habitants des communes les plus impos�es !!!!!!

L�intelligence est toujours collective et le pouvoir (de faire) jamais aussi efficace que lorsqu�il est partag�..... entre 34 !

AH, j�oubliais.....cela demande aussi un vrai consensus et un sacr� courage politique dont celui de se fixer de vraies priorit�s telles que l�emploi, priorit� des priorit�s, plut�t que le changement climatique ou le tourisme..... et de s�y tenir contre vents et mar�es!

Claude Mahier

[Lectures] Le capitalisme est-il moral? d'Andr� Compte-Sponville (09/02/2010)

Tue, 09 Feb 2010 00:00:00 +0100

L e capitalisme est-il moral ?

d�Andr� Compte-Sponville (Albin Michel)

C��tait �videmment une erreur que d�avoir cru que la politique pouvait tenir lieu de morale. Mais c�est une autre erreur aujourd�hui que de croire que la morale pourrait tenir lieu de politique. (page 21)

La conscience d�un honn�te homme est plus exigeante que le l�gislateur ; l�individu a plus de devoirs que le citoyen. (page 62)

L�ang�lisme n�est pas moins dangereux que la barbarie. C�est au nom du bien, presque toujours, qu�on autorise le pire ! ( page 113)

Ne pas confondre la g�n�rosit� avec la solidarit� qui serait plut�t sa r�gulation intelligente et socialement efficace. (page 123)

Une soci�t� �galitaire a toutes les chances de devenir une soci�t� de pauvres, et sans doute, une pauvre soci�t�. (page 153)

Il ne faut pas se raconter d�histoires : entre un homme de droite g�n�reux et un homme de gauche intelligent, il n�y a pas beaucoup de diff�rences ! (Luc Ferry) (page 158)

M�fiez- nous de l�ang�lisme moralisateur : ne parler que de morale, quand d�autres parlent d�int�r�ts, c�est faire le jeu des barbares (page 165)

Tout corps social tend � produire une id�ologie qui est un discours d�autojustification (page 172)

La politique n�est pas l� pour faire le bonheur des hommes. Mais elle est l� pour combattre le malheur (...) Il n�y a pas de providence, f�t-ce celle de l�Etat (page 231)

[Actualit�s] Voiron, 3�me ville la plus impos�e du Pays Voironnais !!!! (27/01/2010)

Wed, 27 Jan 2010 00:00:00 +0100

Une int�ressante �tude de la communaut� a simul�, pour chaque commune du Pays Voironnais , le montant total des imp�ts locaux 2009 (TH/TFB/TEOM), pour une maison de 120 m² de cat�gorie 5 avec des propri�taires ayant 2 enfants � charge.

C�est Voreppe la ville la plus impos�e avec 1554 euros puis Rives (1463 e) et Voiron avec 1373 euros

Les habitants des 3 communes les moins impos�s sont St Julien de Ratz(520), Charancieux(572) et Merlas(591) ce qui fait tout de m�me entre les 2 extr�mes un diff�rentiel de pr�s de......300% !!!

La fiscalit� mixte sera t elle plus juste ?

La communaut� envisage de cr�er un imp�t suppl�mentaire sur les m�nages � compter de 2011 de 4 millions d�euros.

Un tel imp�t va accro�tre, selon ses calculs, de 12% suppl�mentaires les imp�ts locaux de Voiron......au minimum..... car il est probable que le Maire de Voiron annonce courant F�vrier une augmentation pour 2010 de la pression fiscale sur la ville !!!!!!!

De plus, il est infiniment probable que « la boite de pandore » �tant ouverte, la fiscalit� mixte ne fera que cro�tre par la suite.....tout au long du mandat !

Cela pose une question fondamentale : au-del� de la pertinence ou non du projet de territoire de la communaut� (tr�s id�ologique : logements sociaux, environnement durable comme seules priorit�s) ou de celui de Voiron (idem), est-il imp�ratif et incontournable de d�penser toujours plus en services et r�alisations nouvelles.....au moment pr�cis o� chacun �conomise et fait au quotidien des choix drastiques ?

De plus, un tel projet peut il �tre financ� sur les m�mes r�gles de jeux qui imposent aux habitants des communes urbaines de supporter l�essentiel de l�effort fiscal ! La solidarit� ne commence t elle pas par cette r�volution fiscale tout � fait ais�e � traduire dans les faits gr�ce � une diminution de la pression fiscale des communes urbaines, un transfert des charges de centralit� � la communaut� et une fiscalit� mixte en cons�quence.....

[Lectures] Ce monde qui vient d'Alain Minc (grasset) (26/01/2010)

Tue, 26 Jan 2010 00:00:00 +0100

« Poss�der les universit�s qui transmettent le pouvoir et le savoir aux �lites de la plan�te est plus d�cisif que d�imposer la consommation du coca cola ou le port du jean aux adolescents de partout » page 24

« L�antiam�ricanisme a toujours �t� l�internationalisme des imb�ciles et nous, fran�ais, n�avons cess�s de le pratiquer avec concupiscence » p 41

« Le si�cle pass� nous a enseign� que les id�es, lorsqu�elles deviennent obsessionnelles, sont plus mortelles que les fusils » p 77

« Mais les in�galit�s � l�am�ricaine ne sont pas tol�rables avec une fiscalit� � la su�doise : lorsque plus de 50% du produit int�rieur passent dans les mains de la puissance publique avec, pour l�essentiel, un objectif de redistribution, l�existence de plusieurs millions d�exclus �quivaut � un constat de faillite » p 130

[Textos] Bravo ! Le Pays Voironnais cr� une " ressourcerie " (25/01/2010)

Mon, 25 Jan 2010 00:00:00 +0100

La communaut� du Pays Voironnais vient de d�cider de la cr�ation d�une ressourcerie destin�e au r�emploi de nos objets d�laiss�s apr�s un panne ou d�mod�s.....meubles, machines �lectroniques, � laver....etc18 emplois � terme devraient �tre cr��s pour remettre � neuf tout ce qui sera r�cup�r� et mis � la vente. Une r�alisation subventionn�e � 69% par la r�gion, le d�partement et l�Ademe (1M3) et un �quilibre esp�r� pour 2012.

[Lectures] La politique de l'oxymore de Bertrand M�heust 2009 (21/01/2010)

Thu, 21 Jan 2010 00:00:00 +0100

La terre est une �le, mais c�est une �le dont on ne peut s��vader. Il n�y aura pas de plan�te de rechange.

Un jeune des banlieues d�sh�rit�es, aujourd�hui, dispose de moyens de confort que n�avait pas le roi Louis 14 notamment l�eau chaude au robinet les WC et le chauffage !

Le mode de vie que nous avons promu et qui fait r�ver la mis�re du monde, ce mode de vie n�est pas g�n�ralisable sous sa forme actuelle sauf suicide de l�esp�ce.

Partout o� l�individu devient une valeur centrale, ses besoins mat�riels s�accroissent avec l��tendue de sa sph�re personnelle

L�histoire n�est pas fl�ch�e, elle est un processus instable porteur de potentialit�s multiples, susceptible d�accoucher du meilleur comme du pire, de J�sus comme d�Hitler !

[Billets] L'ascenseur social de la R�publique ne d�marre pas au 15e �tage.. (12/01/2010)

Tue, 12 Jan 2010 00:00:00 +0100

L�id�e d�instaurer des quotas de boursiers dans les grandes �coles a quelque chose de surr�aliste dans le meilleur des cas, ou � d�faut, t�moigne d�une formidable hypocrisie !

Que les enfants issus des classes modestes soient sous repr�sent�s � l�universit� et plus encore dans les grandes �coles est une v�rit� affligeante en terme d��quit� et d��galit� des chances et collectivement d�sastreuse au moins pour 2 raisons essentielles :

-Le renouvellement des �lites doit �tre assur� ; s�il se r�duit � de rares entrepreneurs, quelques intellectuels hors norme, le poids de l�h�ritage et de l�argent devient exorbitant et la soci�t� se n�crose !!!!!!

Notre soci�t� occidentale a imp�rativement besoin de l�intelligence cr�ative de tous sans la moindre exception ! Il nous faut la traquer, la valoriser dans toutes les classes de nos �coles !

La chasse aux (futures) �lites doit �tre ouverte toute l�ann�e et en tous lieux !

-La circulation de nos �lites est synonyme d��quilibre social. Que « l�histoire soit un cimeti�re d�aristocraties » est rassurant !

Chaque parent, quel que soit sa condition sociale doit pouvoir esp�rer pour ses enfants l�excellence si ceux-ci en ont les capacit�s : l�ascenseur social doit �tre la voie majeure de l�acc�s aux plus grandes de nos �coles, aux situations professionnelles les plus envi�es.

« Il faut que tout change pour que tout reste pareil » !!!!!**faute de quoi la violence se substituera � cette d�marche vertueuse en termes d�efficacit� �conomique et de justice sociale.

Ce postulat pos�, ce n�est � l��vidence pas en imposant un quota de 30 ou 40% d�enfants boursiers, en fin de parcours �ducatif (!!!!) que l�on r�pondra � cette attente d��quit� et d�efficacit� sociale.....Bonne conscience ais�e que l�on se donne d�un coup de crayon mais « on ne change pas la soci�t� par (un simple) d�cret » ! ...

Ce n�est pas ainsi que l�on palliera aux dysfonctionnements majeurs de notre syst�me �ducatif qui ne sait (plus ?) ou ne dispose pas des moyens aptes � rep�rer et prendre en charge les plus dou�s de nos enfants et ce d�s la maternelle, en cours.... et non en classes pr�paratoires....� HEC !

C�est en maternelle, au primaire que tout se joue et le refus de toute forme d��litisme � l��cole de la R�publique ne peut que tirer celle-ci vers le bas, vers un peu plus de m�diocrit�.

Certes une telle politique n�cessite d��normes moyens, ses effets s�inscrivent sur le long terme et d�passent l�esp�rance de vie minist�rielle....implique une autre responsabilisation des parents..... une vraie r�volution culturelle..... un enseignement au contenu plus adapt� aux attentes de notre soci�t�..... une nouvelle hi�rarchie des �preuves des concours etc......

« Quand les hommes ne peuvent changer les choses, ils changent les mots » �crivait Jean Jaur�s. Alors, cette fois encore, nous nous contenterons de quelques articles de journaux et de belles tables rondes car , en d�finitif les seuls � vraiment aimer le changement.....ce sont les b�b�s mouill�s !!!!!!

Claude Mahier

* Alain Cadix, Directeur de l�Ecole sup�rieure de cr�ation industrielle

**Le prince de Lampedusa dans le Gu�pard

NB : Le sujet esquiss� ici est bien celui du renouvellement de nos �lites, il laisse entier celui de la formation de tous les autres .....sujet tout aussi essentiel !

[Lectures] Le monde d'apr�s (08/01/2010)

Fri, 08 Jan 2010 00:00:00 +0100

de Mathieu Pigasse et de Gilles Finchelstein - 2009

La premi�re illusion fut de laisser s�imposer un mod�le de croissance fond� sur un seul moteur : l�endettement

La deuxi�me fut de penser qu�une seule id�ologie pouvait r�gner en ma�tre ;: le lib�ralisme

Nous courons 2 risques majeurs :

La perte de contr�le de nos entreprises

Nous r�pondons � une crise de l�endettement priv� par un surcro�t de l�endettement public.

La crise de demain peut �tre celle de la faillite du dernier rempart : les �tats !

Il faut que la mondialisation de la politique r�ponde � la mondialisation de l��conomie.

Il faut :

-all�ger tr�s vite la dette des m�nages

-une baisse imm�diate des taux d�int�r�t

-Un grand emprunt europ�en

-acc�l�rer l�int�gration europ�enne

-partager diff�remment la richesse, mettre en place un autre partage de la valeur ajout�e qui vienne nourrir la croissance de la demande.

-Encadrer l�activit� des hedgefunds et l�acc�s au march� des mati�res premi�res pour �viter les d�rives sp�culatives.

La sociale d�mocratie traditionnelle a la faiblesse d�avoir �t� con�ue dans un cadre national quand la crise montre la n�cessit� d�une action internationale.

Elle a surtout la faiblesse de s��tre concentr�e sur la r�paration a post�riori : fiscalit� redistributive et �tat providence, quand l�enjeu est aussi, et de plus en plus, de r�ussir � agir � priori, de pr�venir les crises et de r�partir autrement les revenus.

[Textos] Quand on aime, on ne compte pas ! (18/12/2009)