Une interview de Roseline CANOVAS
Adjointe aux finances de l'ancienne équipe municipale, R.Canovas analyse le premier compte administratif de la nouvelle municipalité, sans langue de bois..... et s'interroge sur les raisons d'une situation devenue aussi vite catastrophique !!!!!!
Q : La majorité municipale vient de présenter le bilan de sa première année de mandat, qu'en pensez-vous ?
C'est un budget que je connais bien, parce que notre équipe l'avait préparé à l'automne 2007. J'ai donc pu aisément vérifier s'il avait été exécuté conformément aux prévisions. Nous constatons un certains nombres d'écarts dont les principaux sont :
- des dépenses de fonctionnement qui augmentent de 1090000 € alors que les recettes de fonctionnement baissent de 424000 €. L'effet de ciseaux dont on parle depuis 20 ans au moins, avait été maîtrisé jusque-là. Aujourd'hui ce n'est plus le cas.
- Des dépenses de personnel qui augmentent très fortement+ 683000 € en 1 an, soit 2 fois plus que la moyenne des 7 années précédentes : 308 équivalents temps plein en 2007, 325 en 2008. Ce ne sont pas moins de 17 postes supplémentaires créés en 1 an, dont 5 avant mars 2008 et 12 par la nouvelle majorité. Où allons-nouscompte tenu du fait que les recrutements étant intervenus au cours de l'année 2008, il y aura un effet report. L'impact sera donc plus important encore sur une année pleine en 2009.
Q : Que pensez-vous des investissements réalisés ?
Nous avions constaté lors de la présentation du budget 2009 que de nombreux projets d'investissement prévus en 2008 avaient été décalés en 2009. La municipalité a réalisé très peu d'investissement en 2008 : seulement 4,5 Millions d'euros sur les 8,5 millions prévus. Les reports sur 2009 sont très importants : 2,3 millions d'euros
Q : Cette situation est donc plutôt favorable pour la situation financière de la ville ?
C'est vrai, nous nous retrouvons avec une situation inédite : un excédent en fonctionnement et en investissement auquel s'ajoute 1,6 millions correspondant à la vente du terrain aux « jardins du palladio » conservé en réserve dans un budget annexe. Le niveau d'emprunt se situe au même niveau qu'en 2007.
Q : Alors expliquez-moi : pourquoi la municipalité indique-t-elle que la situation est difficile ?
Il est clair que la ville ne Voiron n'a jamais été une ville riche. Les finances sont saines, la ville est peu endettée mais les marges de manœuvre ont toujours été limitées, contraignant les élus à faire des choix. Mes collègues élus au cours des mandats successifs de Philippe VIAL puis Michel BRIZARD l'avait bien compris.
Aujourd'hui je m'interroge : soit la majorité fait exprès d'aggraver la situation pour justifier l'augmentation des impôts communaux l'an prochain et la mise en place d'une fiscalité supplémentaire sur les ménages au niveau du Pays Voironnais, soit elle montre déjà des difficultés dans la gestion de la collectivité.
[21/06/2009]
Commentaires
Le 08/05/2011 - par Papé 38
INCOMPETENCE
OUI OUI c'est bien des difficultés dans la gestion de la collectivité qui ressort, résultat de l'incompétence de l'équipe en place.
Des élus en place tiré d'un chapeau pour absolument etre élu au dernière municipale, le résultat ne pouvait qu'etre celui là !
On n'a pas tout vu et on ne nous dit pas tout !
Les surprises douloureuses vont arriver !
1 page - 1 résultats
Donnez votre avis
Voiron passionnément, le choix d'une ville à taille humaine